A choradeira é grande, mas eu penso que não se deve usar o ato de blogar como atalho para profissão de jornalista. Tô de saco cheio desse mimimi de “ah, sou influente, formador de opinião, devo ser respeitado como imprensa…” Não é! Os jornalistas devem ficar putos com isso. Ok, admito que muitos não tem a competência de alguns blogueiros… mas se querem reconhecimento, profissionalizem-se, estudem e depois escrevam-se como Veículo de Imprensa no 10º Fórum Internacional Software Livre. Parem de chorar e querer reconhecimento de uma coisa que não são, que não possuem formação. Blogs são importantes? Sim, muito. São relevantes e trazem informação? Sim, muitos são! Jornalismo tradicional às vezes é um porre, manipulador de interesses? Sem dúvida. Mas quem está lá estudou para isso, por mais que não tenha o “talento” de alguns blogueiros. O jogo é assim.

No Blog do Cardoso li a uma transcrição da entrevista de Jean-Francois Fogel

“A Internet permitiu à audiência se tornar o jornalista, através de blogs, por exemplo. (…) Eu não acredito que o jornalismo seja tão importante que tenha que ser deixado nas mãos dos jornalistas. Isto é, mais ou menos, o que as pessoas que apóiam o “jornalismo cidadão” estão dizendo. Jornalismo é um negócio sério, sim, mas jornalistas e leitores atuam de formas diferentes. O problema para a imprensa agora é que ambas as partes são importantes. Imprensa e leitores estão casados e não podem se divorciar”

Se você se contenta com o discurso básico “chupa grande imprensa blogs são o futuro PNC do Roberto Marinho”, recorte o texto acima e faça um post mostrando o quanto o mega-jornalista francês garantiu que o Estadão fecha em 3 dias.

O Estadão não fecha em 3 dias. Blogueiros e Jornalistas coexistirão por muito tempo, mas devem ser tratados de forma diferente. Excelente a frase “Eu não acredito que o jornalismo seja tão importante que tenha que ser deixado nas mãos dos jornalistas.”

Todos nós podemos fazer o tal jornalismo. Assim como não é só a empregada doméstica que pode limpar uma casa.

Mas existe uma profissão pra quem trabalha com o “produto informação” que exige registro profissional. Quer ser tratado como jornalista? Vai à luta, vire um!

Antigamente dava pra separar a vida real da virtual

Continuo o pensamento em outro post… ou não.

Não sei não, mas aqui no sul está tudo escuro. O fim está próximo. Ligaram a porcaria ontem. Manchete de Zero Hora: 

Tornado ou microexplosão pode ter atingido RS

Três carros foram arremessados pelo vento cerca de 15 metros para fora da rodovia

PQP, malditos suiços, maldito acelerador de partículas, maldito Dan Brown.

Em tempo, recebi por e-mail:

Dentre as Mega-catástrofes capazes de destruir a Terra (ou até mesmo o Universo) mais prováveis de ocorrem devido a ativação do LHC temos:
1. Produção de buracos-negros - Estes iriam começar absorver tudo a sua volta, ganhando cada vez mais massa e aumentando seu horizonte de eventos numa taxa que iria destruir por completo nosso planeta, o Sistema Solar e ferrar com nossas vizinhanças. Seriamos atraídos e dilacerados pelos seus intensos campos gravitacionais sem a menor chance de escapatória.
2. Produção um tipo de matéria mais estável que a matéria comum – Isso converteria toda a matéria comum nessa forma de matéria mais estável, que sabe lá Deus sabe que raio é isso! Mas deve ser ruim…
3. Produção monopólos magnéticos - Um monopólo seria capaz de gerar linhas de campo magnético abertas, como as linhas de campo elétrico de uma carga positiva ou negativa. No caso magnético isso nunca foi observado, pois esses possuem divergentes iguais a zero[3]. Os campos magnéticos sempre se fecham sobre si mesmos, como um dipólo elétrico (uma analogia com campos elétrico, uma carga positiva e uma negativa a uma certa distância uma da outra). A produção desses monopólos magnéticos podem induzir um processo de decaimento de prótons, geralmente em um pion e um pósitron, que faria toda a matéria se desestruturar. Até hoje não foi visto nenhum decaimento de prótons e muito menos monopólos magnéticos, apesar de muitos tentarem conseguir obter esses monopólos. Aqui temos uma tentativa que não deu certo: Will it Blend
4. Iniciar uma transição para um diferente estado de vácuo quântico - Esse vou explicar com a seguinte analogia: Imagine uma bolha de sabão no vácuo e que dentro dessa bolha de sabão está esse nosso cantinho do Universo e que essa coisa absurda esteja em equilíbrio estável. Agora, imagine uma agulha gigante estourando a bolha. LHC = Agulha Gigante.
5. Produção de uma Fenda Interdimensional - Essa fenda poderia trazer criaturas de outras dimensões para a nossa. Isso pode não ser inteiramente ruim, pois 0,0032% das criaturas interdimensionais são boazinhas. Portanto podemos ter essa sorte e não acabar sendo destruidos por uma raça interdimensional! Como essa é a única grande catástrofe que poderiamos lutar para não sermos extintos ou escravizados, foram feitas simulações pelos militares para estimar o número de pessoas que sobreviveriam a esse tipo de evento. O jogo Half-Life foi uma dessas simulações e como apenas 22,67% das pessoas que o jogaram conseguiram terminar o jogo sem nenhum cheat code, estima-se pouco menos de 1/4 do população do planeta sobreviveria a esse sinistro.

Nada a ver com os índios norte-americanos. A Apache tem esse nome porque seus fundadores começaram a trabalhar aplicando patches em códigos escrito para o NCSA (National Center for Supercomputing Applications. Apache, então, veio de “A PAtCHy’ server”.

A SAP tem origem parecida: foi formada por quatro ex-funcionários da IBM, que trabalhavam no grupo de sistemas, aplicações e projetos (Systems, Applications and Projects), ou SAP.

Marc Ewing, quando estava na escola, ganhou o boné de capitão do time de lacrosse da universidade de Cornell do seu avô. Ewing perdeu o boné, que tinha listras vermelhas e brancas, e procurou por ele desesperadamente. E pelo jeito carregou a frustração da perda: o manual da versão beta do Red Hat Linux trazia um apelo aos leitores para que, se alguém achasse seu boné vermelho (Red Hat), ele fosse devolvido.

Agradecemos sinceramente o nosso professor de HTML que nos deu suporte neste blog.

Quer ver a série de aulas? Clique aqui!

Fonte: Recebi por e-mail a maioria das figuras que ilustram as aulas, porém depois descobri que foram retiradas deste blog.

Transcrevo aqui um post muito curioso retirado do Blog Tecnologia do IG

Criado o Dia de Humberto Gessinger

Ana, seus olhos são labirintos. Eles ativam meus instintos mais sacanas. Mas não sabem que acaba de ser criado um novo movimento na internet, o Gessinger Day. A idéia é simples: uma conta no Twitter dedicada a inteiramente a postar versos de músicas da banda Engenheiros do Hawaii e do seu profético vocalista, Humberto Gessinger. Basta seguir a página e inserir as suas frases e trocadilhos preferidos. Nos dias de hoje, pode ser que tudo não passe de uma jogada de marketing para divulgar algum novo lançamento. Mas a dúvida é o preço da pureza. E é inútil ter certeza.

Acesse o Gessinger Day no Twitter.

A raiz grega xer significa seco. O criador, Chestor Carlson, deu ao seu produto o nome Xerox porque eram cópias “secas”, marcadamente diferentes do sistema que na época prevalecia.

Já o nome Lotus surgiu dos interesses orientais de seu criador. Mitch Kapor era professor de Meditação Transcendental, seguindo a escola de Maharishi Mahesh Yogi, e deu à companhia o nome de uma posição da Yoga, a padmasana, ou posição do lótus.

Fonte: The Karan

O nome Oracle surgiu porque Larry Ellison e Bob Oats trabalhavam como consultores num projeto da CIA. O codinome do projeto era Oracle (oráculo), porque a CIA o via como o sistema que daria respostas a todas as perguntas. O projeto nomeou a companhia fundada por eles.

Para ver outros posts com histórias de nomes de empresa, clique aqui.

Fonte: The Karan